[转载] 《乱》影评一则

转载者按:本文原题《献给统治者们:老同志离休之后》,是对黑泽明电影《乱》的影评,由豆友 diaoduoxi 发表于 2010年02月16日。由于该用户被豆瓣停用帐号,内文无法阅览,我设法找到一份备份,在此留个档。

久经考验,为革命贡献一生的老同志一文字秀虎前几年退休了。组织上特地派我去养老院慰问秀虎,表达组织上对离休老干部的关怀。老头子一见我就哭诉,说什么他退休以后决定把家产分给三个儿子,自己安心养老。没想到小儿子当众顶撞他,一气之下倒插门奔外国了;大儿子随即把他扫地出门,二儿子则装聋作哑,渔翁得利。您说这三个畜生怎么这么没良心?我把他们从小养到大,一手培养成才,倒头来反把我赶出来了,想不通。

我说您老是聪明一世糊涂一时。太祖他老人家教导我们:世界上没有无缘无故的爱。您想想,您儿子以前对您孝是为什么?还不是惦记着您的那份家业么?您没分家产之前,刀把子在您手上,他们能不想着法的讨好奉承您?《韩非子 二柄》言:“ 明主之所道制其臣者,二柄而已矣。二柄者,刑德也。何谓刑德?曰:杀戮之谓刑,庆赏之谓德。为人臣者畏诛罚而利庆赏,故人主自用其刑德,则群臣畏其威而归其利矣。故世之奸臣则不然,所恶,则能得之其主而罪之;所爱,则能得之其主而赏之;今人主非使赏罚之威利出于已也,听其臣而行其赏罚,则一国之人皆畏其臣而易其君,归其臣而去其君矣。此人主失刑德之患也。”您这一分家产,自以为可以永充供养,实则“二柄”尽失,太阿倒持,反受其祸!古代当太上皇有几个好下场的?李渊当了几年就死了,李隆基也郁闷得很,赵武灵王干脆饿死了,乾隆爷太上皇当的挺好,可人家是抓大放小,实权从来不下放。还别说大权在握的人,就算一般人家,立遗嘱分家产,也得等户主死了以后才公布,哪有死之前就分的?这不是“乱”了吗?

再说了,既然分家产,您也得讲策略。是不是全分给长子?还是每人有一份?全分给长子,您的家业一脉相承,不会缩水;每人有一份,这就糟糕了。汉武帝削藩,颁推恩令:“诸侯王或欲推私恩分子弟邑者,令各条上,朕且临定其号名”。想想,您儿子三分家产,您孙子再分,一直分下去,岂不是越分越小,这家也就败了。什么啊?上阵亲兄弟,打虎父子兵,每个儿子得一份以后有困难相互帮衬着点儿?哪有这么好的事!亲兄弟明算账。朱元璋封儿子做藩王,初衷和您差不多,他死了以后,燕王就反了,把孙子咔嚓了,这不是“乱”了吗?

您老想退休,找接班人,接班人那么好找吗?英明如隋文帝,唐太宗,不是也在这问题上伤透脑筋,还栽了跟头?康熙爷绞尽脑汁,弄了个秘密立储,事先都不让谁知道接班人选,死了以后才把遗嘱拿出来,大家心服口服,按理说已经够有水平的了。本朝太祖爷,多圣明的人呐,预立刘太傅为接班人,废之;又立林太尉为接班人,又废之。驾崩前才给华殇公批了个手谕“你办事,我放心”,可还是被世祖取而代之了。您想想,就您这仨儿子,您还不带挑的人人有份,这不是“乱”了吗?

退一万步,您休也退了,权也交了,那就没戏了。在家里受点委屈也是难免,您就不能忍一忍,夹着尾巴做人?唐高宗时,有个全国闻名的“五好家庭”。高宗很感兴趣,问户主治家的方法,他写了一百个”忍”字:父子不忍失慈孝,兄弟不忍外人欺,妯娌不忍闹分居,婆媳不忍失孝心……。咱现在也不是提倡“和谐社会”吗?有一句标语说得好:“等一等就安全了, 让一让就过去了, 忍一忍就和谐了。 ——中铁十一局集团提醒您”。您倒好,一点委屈受不得,还射死了大儿子家的一条狗。人家能不发飙吗?好吧,您也累了,这二斤野猪肉是组织上照顾您过年的,拿好啊,改日再见。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *